Se consideran  protectores de dorso todos aquellos elementos que se colocan entre la montura y la piel del caballo con la idea de proteger ambos. En su origen fueron diseñados como simples sudaderos cuya función era evitar la acumulación  de sudor del caballo en la montura, pero hoy en día existen en el mercado gran variedad de ellos, fabricados con diversas formas y materiales.

Aunque destinados a proporcionar comodidad y una mejor adaptación de la montura, su uso indiscriminado puede derivar en un incorrecto ajuste de la montura por lo que es fundamental saber cómo utilizarlos para prevenir problemas.

Detalles  importantes en el uso de protectores de dorso

Los protectores de dorso deben ser utilizados para la mejora del ajuste de una montura que de base sea aceptable, es decir, no mejoran el ajuste de una montura que no posea las características básicas de forma y tamaño adecuadas para el caballo. Además, usados incorrectamente con monturas bien ajustadas pueden interferir en ellas generando problemas, es por esto que los protectores se describen en la bibliografía como causa potencial de lesiones de dorso por incorrecto ajuste de la montura.

Algo que no debemos olvidar es que cualquier protector, sea cual sea su grosor o material, siempre va a aumentar los puntos de presión pre-existentes en la montura. Existe un concepto equivocado que nos hace pensar que cuánto más almohadillado tenga la montura debajo más cómodo irá el caballo; sin embargo basta pensar en el siguiente ejemplo para darnos cuenta de lo erróneo de la situación, unos zapatos bien ajustados con un calcetín del grosor adecuado son cómodos, pero si colocamos varios pares de calcetines uno sobre el otro el exceso de presión harían que el zapato fuera muy incómodo.

Un protector mal colocado o utilizado cuando no es necesario puede:

-          crear puntos de presión.

-          disminuir el espacio en el canal y alrededor de la cruz, y por lo tanto alterar la movilidad de la columna.

-          desestabilizar al jinete (protectores demasiado gruesos en una parte y estrechos en otra) al provocar que la montura se vuelque hacia atrás o hacia delante.

Tipos de protectores

Hay dos tipos básicos, aquellos que se usan con fines terapéuticos y los que no los tienen.

Los protectores con fines no terapéuticos suelen ser de y su fin es proteger la montura del sudor y de la suciedad del caballo; son los comúnmente conocidos como sudaderos.

Los protectores terapéuticos están diseñados para resolver problemas de dorso, absorber mejor los impactos, amortiguar y distribuir el peso del jinete correctamente. Son de materiales que intentan prevenir roces y escaras por  presión.

Dentro de los protectores terapéuticos podemos encontrar:

-          Salva cruces de borreguito: ampliamente utilizados con la idea de “almohadillar” la silla y que ésta resulte más cómoda para el caballo. Existen algunos con forma redonda para cubrir únicamente la región de la cruz; no se recomienda su uso ya que crean puntos de presión marcados en esa área y especialmente en sus bordes. También son muy populares otros que tienen un borde de borreguito muy almohadillado, dejando en medio el espacio para la montura; siempre y cuando no presionen en la cruz, recomendamos éstos para mejorar el ajuste de los bastes en los casos de monturas que no se adaptan al dorso en su parte posterior.

-          Protectores de gomaespuma tipo “Miller”: están fabricados de una goma espuma poco flexible y son más gruesos en su parte caudal que en su parte craneal. Esto provoca un marcado desequilibrio de la montura (la levanta en su parte posterior y así tiende a vencerse sobre la cruz) que se traduce en exceso de presión en la cruz, bloqueo del movimiento de las espaldas y dificultad del jinete para sentarse equilibrado. Su uso no se recomienda salvo en el caso de monturas desequilibradas que requieran ser elevadas en la parte posterior siempre que la causa del desequilibrio no sea que queden pequeñas pues de esta manera solo contribuiríamos a aumentar la presión en la parte delantera aun mas.

-          Protectores de silicona: son los más adecuados si lo que queremos es almohadillar ligeramente la montura para que el caballo vaya más “cómodo”. Sin embargo hay que recordar que deben ser suficientemente largos para cubrir toda la longitud de la silla, deben elevarse sobre la cruz para no ejercer presión y preferiblemente debemos elegir aquellos que tienen un canal libre en el medio para no presionar la columna. Existen algunos protectores de silicona que tienen múltiples agujeros, no llevan cobertura de tela y se venden con indicación de ser colocados directamente sobre el dorso del caballo; esto genera un efecto ventosa con el sudor y la presión de la montura que provoca dermatitis y edemas subcutáneos por lo que recomendamos su uso sobre un sudadero y nunca directamente en contacto con la piel del caballo.

-          Protectores “antideslizantes”: muchos de éstos son sudaderos que contienen material de tipo “neopreno” para mantener la montura en su sitio y evitar su deslizamiento. Una montura bien ajustada no debería deslizarse, si tu montura lo hace revisa su ajuste y quizás no necesites este tipo de protector.

-          Sudaderos con bolsillos: permiten adaptar monturas equilibradas en caballos con atrofias en uno o ambos lados; son sudaderos comunes que tienen diferentes bolsillos donde se pueden meter parches de silicona, borreguito o fieltro para así “rellenar” áreas sin musculatura, elevar ciertas partes de la montura y así mejorar su ajuste.  De esta forma protegemos zonas específicas y no disminuimos el espacio en zonas sanas. Estos materiales, debidos a su naturaleza permiten a la musculatura trabajar sin  presión y recuperar su forma, por lo que es importante revisarlos a menudo para sacar el material cuando ya no sea necesario.

Colocación básica

Para asegurarnos un correcto uso de los protectores se debe seguir el siguiente esquema:

1. Elección de una montura que se ajuste adecuadamente, si no se detectan indicios de mal ajuste no será necesaria la utilización de un protector. Si lo que se desea es mejorar el almohadillado de la misma recomendamos usar una silicona fina y larga.
2. El protector que se elija deberá estar centrado y ser lo suficientemente grande y largo como para que la montura se apoye sobre él y no sobre sus bordes.
3. Hay que comprobar que no presione la cruz, que se pueda elevar junto son el sudadero sobre la misma para liberarla y que no ejerza presión sobre la columna.
4. Es necesario verificar que no genere desequilibrios en la montura (que no la vuelque hacia atrás, delante o hacia los lados).
5. El grosor no debe ser excesivo para no crear puntos de presión que sin el protector no existirían.

En resumen;

-          Los protectores de dorso mejoran la adaptación de la montura al caballo pero no solucionan el problema cuando la montura, por tamaño o forma resulta inaceptable.

-          Debemos  evitar un excesivo grosor  que se traduce en presión sobre la cruz, musculatura  y columna.

-          Los protectores deben ser lo suficientemente largos para cubrir la montura en toda su longitud

-          Deben colocarse centrados y elevarse sobre la cruz junto con el sudadero al cinchar.

-          Se deben elegir protectores que tengan un espacio central libre para generar presión sobre la columna.

-          Es necesario comprobar que no alteren el equilibrio de la montura y así el del jinete.

Mar de Echevarría Ruiz-Oriol

Marta García Piqueres

fisioterapiaequina@yahoo.es

www.equidinamia.es

Facebook: Equidinamia Fisioterapia Equina

17-06-13 El jinete vasco Kevin Gónzalez de Zárate, que había ganado las pruebas grandes del viernes y sábado, se adjudicó también el ‘Gran Premio’ con ‘Lorsay Galant’ después de marcar el mejor tiempo en un recorrido sin falta en el desempate (38,63 segundos). El cántabro Borja Villalón finalizó segundo y tercero con ‘Long Lankin’ y ‘Winna F’, seguido de Almudena Terrasaque terminó en la cuarta y quinta posición con ‘Happy du Reverdy’ y ‘Petrus du Chateau’. En la prueba de Grupo IV (1.20 metros) victoria para Iñigo Gonzalez Onaindia con ‘Esparta’, Iker Jauregui Apraizy Javier Cuñarro Alaez finalizaron segundos y terceros con ‘Simba de la Bastide’ y ‘Ravel’ respectivametne.

Con la celebración del Gran Premio finalizó la edición 2013 del Concurso de Saltos Nacional 2* del Centro Hípico Laredo en donde han participado 200 jinetes y amazonas de Cantabria, País Vasco, Madrid, Castilla y León,Navarra, Aragón, Asturias… El Concurso ha sido posible gracias a la colaboración y apoyo del Excmo. Ayuntamiento de Laredo y la Federación Cántabra de Hípica como otros patrocinadores de la zona como Sanidad Animal y Vegetal Agrocampo, Instalaciones Eléctricas Pedro Negrete, Fontaneria Montes, Piensos Fabrona, Restautante Palmanova, Alquiler y venta de maquinaria para la construcción Canalsa, Cafeteria Asón, Viveros el Juncal, Amavisca Asesores, Instalaciones Electricas Pedro Negrete, Equites Tienda Hipica Sanidad Animal Elías Ortiz, Racer, Bodegas Vega de Terra, Talleres Nazabal, Auto Recambios Cavadas y Agencia de Seguros GES.

La próxima cita de saltos del calendario de la Federación Cántabra de Hípica será el Concurso de Saltos Nacional 2* Ayuntamiento de Santander que se celebrará en  península de La Magdalena del 5 al 7 de julio de 2013.

La segunda jornada del CSN** Laredo volvió a tener de protagonista a Kevin González de Zárate que logró la primera y tercera posición de la prueba grande (1.30m) con ‘Pepeeur des Espinetes’ y ‘Lorsay Galant’, respectivamente. El jinete local del Centro Hípico Laredo, Javier Cuñarro finalizó segundo con ‘Jague de Mara’. En el ‘Pequeño Gran Premio‘ la victoria fue para la amazona Ana Cuesta con ‘Nicee de Lauzit’ después de lograr el mejor tiempo en el desempate, segundo quedó Guillermo Gonzalez con ‘Valdelamadre Brooklyn’ y tercera la amazona cántabra Paola Peláez con ‘Berona’.

Pablo Lanza.

16-06-13 Los cuarenta mejores clasificados de las pruebas grandes previas a la jornada de hoy han disptado el Gran Premio CSN4* del RACE. Diez jinetes pasaron a la segunda manga de la prueba, siete de ellos con cero puntos. En el segundo recorrido, contra el cronómetro, el mejor fue Juan Antonio de Wit con “Huaso”, al batir el tiempo que previamente había impuesto la finalmente segunda clasificada Cristina Toda con “Forsithia”. En tercera posición con cuatro puntos en su segunda salida pero con un tiempo rapidísimo fue Rubén Gómez con “Super D´Ysieux”.

Blai Capdevilla con “Ubine Jambo M” ocupó la cuarta posición e Iván Serrano con “Pres D´Ici” finalizó quinto, ambos con cuatro puntos pero con un tiempo que les podía haber dado el triunfo.

Alfonso Salguero con “Poshino de Granlie” fue el primero de los ciento treinta caballos que han disputado la prueba de 1,30 metros. El segundo puesto ha sido para Rosendo Bidart y el tercero para Iván Serrano.

26-06-13 El Gran Premio del CSI3* de Vimeiro tuvo trece caballos en la segunda manga tras finalizar la primera sin faltas y siete de ellos volvieron a repetir los cero puntos. Los dos primeros clasificados fueron los jinetes irlandeses Bertram Allen con “Romanov” y Niall Talbot con “Nicos de la Cense” y en el tercer lugar estuvo la amazona portuguesa Marina Frutuoso de Melo con su semental “Coltaire Z”. Eduardo Álvarez Aznar con “Rico Revel” concluyo sin derribos sus dos salidas a pista finalizando en quinta posición. Otro español, Carlos  López Fanjul con “Conington” fue octavo tras cometer un derribo en su segundo recorrido.

Gerardo Menéndez fue tercero en la prueba pequeña montando a “Costelo DC” y octavo en la mediana con “Crespo” siendo los mejores resultados de los españoles en las otras pruebas de hoy.

16-06-13 Se cierra la quinta etapa de la mejor competición de saltos del mundo con la victoria del jinete alemán Marcus Ehning con “Plot blue”.

Un total de dieciocho conjuntos pasaban a la segunda manga con ocho recorridos sin falta, tres  con un punto y siete con un derribo. En la segunda salida a pista, solo nos dejó  cinco ceros con un desempate compuesto por Jane Richard Philips, Maikel van der Vleuten, William Funnell, Meredith Michaels-Beerbaum y Marcus Ehning. Ya en la fase final del barrage, el nivel como cabía espera fue muy alto, ya que todos ellos terminaron sin falta aunque fue Marcus y “Plot Blue” quienes marcaron la diferencia al parar el crono en treinta y seis segundos. El segundo clasificado fue William Funell con “Billy Congo” seguido a escasa centésimas por el holandés Maikel van der Vleuten montando a “VDL Groep Verdi”.

La clasificación general sigue liderada por la estadounidense Laura Kraut  a ocho puntos de diferencia con respecto al alemán Christian Ahlmann. La portuguesa Luciana Diniz también se mantiene entre los mejores con 106 puntos y en tercer lugar. La siguiente parada será Monte Carlo el 27 de junio.